Ещё раз о сложности. Прошлый апрель 69 взятых рейтинг 1400 с лишним, в этом апреле 70 и рейтинг 1814 .
400 рейтинговых очков либо говорит что вопросы стали сложнее, либо что команда стала играть лучше. При этом вопросов от Стратига которые брали только мы нет. По крайней мере я не помню такого.
RE: Является ли рейтинг показателем чего либо?
Т.е. ты имеешь ввиду рейтинг не команды, а рейтинг вопросов?
То, что считается у Руфата как "рейтинг" - матемалически абсолютно некорректный показатель.
Рейтинг взятых вопросов рассчитывется для каждой конкректной игры. Например: в игре принимаю участие 5 команд (n). В таком случае никем не взятый вопрос оценивается в 6 (n+1) рейтинговых баллов. В случае, когда только одна команда берет вопрос - вопрос оценивается в 5 рейтинговых баллов, если 2 команды - то в 4 рейтинговых балла, если все пять - то в 1 рейтинговый балл. Т.е. рейтинговый балл за каждый вопрос равен n+1 минус количество команд, давших правильный ответ.
Поэтому данный рассчет корректен ТОЛЬКО для одной игры. В следущей игре могут быть и другое количество команд, и новые команды, т.е. суммирование такого показателя как рейтинг взфтых вопросов на разных играх - это как к 5 евро прибавить 10 долларов, потом 15 фунтов и получить 30 у.е.
(Ссылка)
RE: Является ли рейтинг показателем чего либо?
таким образом получается, что приведенное тобой соотношение 69:1400 и 70:1814 может означать:
- вы стали играть лучше
- соперники стали играть хуже и брать меньше вопросов
- более резкое расслоение на откровенно сильные и откровенно слабые команды
- это может вообще ничего не значить.
(Ссылка)
RE[2]: Является ли рейтинг показателем чего либо?
Последнее мне кажется наиболее верным, поэтому я как бы сам себя спросил, а ты мне ответил. Я и сам это понял, но утром.=)
(Родитель)
(Ссылка)
Ещё раз о сложности. Прошлый апрель 69 взятых рейтинг 1400 с лишним, в этом апреле 70 и рейтинг 1814 .